Hoofdnavigatie

Vraag schriftelijk advies aan
KENNISBANK

Schade door wanprestatie berekenen

Een tekortkoming in een contract en de omvang van schade zijn verschillende vragen. Zelfs wanneer een prestatie niet volgens afspraak is geleverd, moet worden onderbouwd welke schade daardoor is ontstaan en op welke grond deze kan worden verhaald. Begin daarom met een vergelijking tussen de werkelijke situatie en de situatie zonder de gestelde tekortkoming. Een verzameling extra uitgaven of een omzetdaling is niet vanzelf een volledig verhaalbare schadepost.

Maak de vergelijking concreet

Omschrijf wat volgens de overeenkomst had moeten gebeuren en welke afwijking wordt gesteld. Bepaal vervolgens welke gevolgen juist aan die afwijking worden toegeschreven. Een gemiste verkoop kan ook samenhangen met marktomstandigheden, eigen planning of problemen bij een andere leverancier. Deze factoren moeten zichtbaar blijven. Een schadeberekening wordt overtuigender wanneer zij alternatieve oorzaken onderzoekt in plaats van alle ongunstige bedrijfsresultaten aan één partij toe te rekenen.

Leg de relevante periode vast. Een vertraging van enkele dagen kan andere gevolgen hebben dan een blijvend gebrek. Controleer bovendien welke kosten ook zonder het probleem zouden zijn gemaakt. Gewone salarissen of vaste huur worden niet automatisch extra schade doordat medewerkers tijdelijk minder efficiënt konden werken. Onderzoek of daadwerkelijk aanvullende kosten, gemiste marge of andere aantoonbare nadelen zijn ontstaan en voorkom overlap tussen die categorieën.

Een schadestaat met bewijs en onzekerheden

PostBerekeningBenodigde onderbouwing
Vervangende inkoopRedelijke extra prijs ten opzichte van de overeengekomen levering.Offertes, noodzaak van vervanging en de feitelijke aankoop.
HerstelwerkToerekenbare hersteluitgaven voor het vastgestelde gebrek.Gebrekenrapport, opdracht en facturen met een duidelijke werkzaamhedenomschrijving.
Gemiste margeVerwachte opbrengst verminderd met bespaarde variabele kosten.Concrete orders, historische marges en uitleg van de aannames.
OnderzoekKosten die voor vaststelling of beperking van schade zijn gemaakt.Doel, noodzaak en redelijkheid van het ingeschakelde onderzoek.

Omzetverlies is niet hetzelfde als verloren winst

Neem een fictieve verkoper die door een gemiste levering een concrete bestelling van € 10.000 niet kan uitvoeren. Zonder de bestelling zouden € 6.000 aan variabele inkoop- en verzendkosten zijn gemaakt. In deze vereenvoudigde illustratie is € 4.000 het uitgangspunt voor de gemiste bijdrage, niet automatisch de volledige omzet. Andere kosten, vervangende verkopen en de juridische toerekening moeten daarna nog worden onderzocht.

Als de verkoper dezelfde capaciteit kort daarna voor een andere winstgevende order gebruikt, kan dat voor de uiteindelijke schadevergelijking relevant zijn. Ook moet worden bekeken of de oorspronkelijke klant later alsnog heeft afgenomen. Het rekenvoorbeeld is dus een hulpmiddel om omzet en marge te onderscheiden, geen algemene formule voor iedere zaak. De gekozen bedragen zijn illustratief en zeggen niets over de uitkomst van een werkelijk geschil.

Onderzoek welke schadebeperking redelijk mogelijk was

Bewaar de stappen die zijn genomen om verdere schade te voorkomen. Denk aan vervangende levering, tijdelijk herstel of aanpassing van de planning. Noteer waarom een alternatief wel of niet uitvoerbaar was. Een duurdere noodoplossing kan verklaarbaar zijn wanneer tijd ontbrak, maar vraagt nog steeds een redelijke onderbouwing. Alleen achteraf zeggen dat er geen keuze was, is minder bruikbaar dan bewaarde offertes en berichten uit die periode.

Maak geen onnodige kosten uitsluitend om de claim groter te maken. Bespreek waar mogelijk met de wederpartij hoe herstel kan plaatsvinden, zonder daarbij rechten prijs te geven die u wilt behouden. Bij een technisch probleem kan eerst passend onderzoek nodig zijn voordat ingrijpend herstel het oorspronkelijke bewijs verandert. De gids over deskundigenonderzoek behandelt het formuleren van zo’n gerichte onderzoeksopdracht.

De contractuele grenzen blijven relevant

Controleer aansprakelijkheidsbeperkingen, garanties, klachttermijnen en afspraken over bepaalde schadecategorieën. Hun aanwezigheid betekent niet automatisch dat zij in iedere situatie geldig en doorslaggevend zijn; de toepasselijkheid en juridische werking moeten worden beoordeeld. Ook verzuim en toerekenbaarheid kunnen een rol spelen. Een cijfermatig correcte schadestaat beantwoordt die juridische voorwaarden niet zelfstandig.

Behandel verzekeringsuitkeringen, ontvangen vergoedingen en fiscale verwerking afzonderlijk. Btw kan bijvoorbeeld anders uitwerken afhankelijk van de aard van de post en de mogelijkheid tot aftrek. Neem niet zonder toelichting alle bedragen inclusief btw in de claim op. Laat financiële aannames controleren en vermeld welke correcties nog openstaan. Een transparante voorlopige berekening is beter dan een exact ogend bedrag dat op onbesproken uitgangspunten rust.

Werk met een versie die kan worden bijgewerkt

Geef iedere schadestaat een datum en verwijs naar de gebruikte bewijsstukken. Markeer posten als vastgesteld, geraamd of nog te onderzoeken. Zo kan nieuwe informatie worden verwerkt zonder dat eerdere versies onbegrijpelijk worden. Houd het gevorderde bedrag gescheiden van interne scenario’s. Een onderhandelingsbedrag mag niet ongemerkt worden gepresenteerd als de enige juridisch aantoonbare schade.

Voor de bredere beoordeling van rechten en vervolgstappen is contractgeschil oplossen relevant. De schadestaat ondersteunt dat gesprek door oorzaak, bedrag en bewijs te verbinden. Zij laat ook zien waar een deskundige of accountant nodig is en welke onderdelen nog onzeker zijn. Daarmee ontstaat een controleerbare vordering, zonder de aansprakelijkheid of uiteindelijke toewijzing vooruit te lopen.

Bronnen bij dit onderwerp

Over onze redactionele werkwijzeEen correctie doorgeven

We gebruiken deze instelling niet voor advertentiepersonalisatie. U kunt uw keuze op elk moment wijzigen via Cookie-instellingen. Lees de cookieverklaring.